米長永世棋聖・ボンクラーズ電王戦感想

2012 年 1 月 14 日

コメントをどうぞコメント

今回はニコニコ生放送にて生中継されていますが、twitterでも中継されてたりするので、twitter 引用を交えつつ感想を。

対局開始時間がボンクラーズ準備遅れ？のため20分遅れる。前日はB1,B2の順位戦が深夜まで行われていて設定作業ができなかったのかな?
(記者会見の際の説明によると、1台のサーバーブレードがディスクをマウントできなかったとか。前日に動作確認してたのに、ということらしい。何か身につまされるような話だな。担当者顔面蒼白だったろうなあ…)

人間同士なら、遅刻した側が遅刻時間の3倍を持ち時間から引かれるのですが(持ち時間)、今回はそのような取り決めがなかったらしい。初回でもあるし、難しいところですね。次回からは時間引かれるかもね。

使用機器は「いよいよ決戦迫る！米長永世棋聖vs.ボンクラーズの将棋電王戦両者の思いとは？」によると、「富士通のブレードサーバーを利用します。大きさとしては小さい冷蔵庫くらいで、最大８台までサーバーをつなげられます」「結局6台のサーバーをつなげることにして」ということですので、これ「PRIMERGY（プライマジー）ブレードサーバ BX400 S1 」ですかね。6台ってのがブレードのことだとすると12CPUなのかな? (6CPUかもしれない)。結構電気食うんですよね。将棋会館って古い建物だし、電気系統は弱そうですからねえ。（追記：NHKニュースにサーバー映ってました。BX400S1の縦置きっぽいです)
← amazonでも売ってるのだな、ブレードサーバー。amazonから買ってどうするんだろう(^_^;

追記：米長会長宅のボンクラーズが1秒間に170万手、今回のボンクラーズが1800万手、およそ10倍の局面を読めるということですので、10倍以上のCPU能力がありますね。「２４はじめました: Ａ級リーグ指し手１号」によると「（将棋倶楽部24に参戦しているボンクラーズは)マシン１台です。スレーブ１コア×５ノード。バージョンは違いますが、マシンパワー的には※会長宅ＰＣとほぼ同じです」ということですので、会長宅では6コアのCore i7-3960Xあたりを1コア+5コアで使っているのでしょうか? ブレード側はE5607の2.26GHzを使ってるとすると、6ブレード*2CPU*4コア=48コア。10倍弱。クロック数はブレードサーバー側が遅いと思われるので、その差はキャッシュの大きさで取り返せているのか、はたまた会長宅のマシンはちょっと遅めなのか。このへんはもうちょっと情報でてこないとわかりません。
ちなみに読める局面数が10倍に増えると2手ぐらい深く読める計算になりますが、それはどう影響するんでしょうか。対局後記者会見の米長会長は「違いを感じなかった」と言ってましたが。
さらに追記：「電王戦観戦記ほかではあまり語られない舞台裏」に詳細ありました。「ブレードサーバーは富士通の『PRIMERGY BX400 S1』」「６枚に抑えられた。サーバーブレードは、CPUが2つ載せられる『BX922 S2』を使用。CPUはXeon X5680（6コア/3.33GHz）、メモリーは24GB、64GBのSSD」とのことです。6ブレード*2CPU*6コア=72コアか。これなら10倍以上の能力になりますね。

初手７六歩に米長永世棋聖はまさかの６二玉。「将棋電王戦プレマッチ」のときにも採用し、惨敗していただけにまったく予想していませんでした。これは「勝つにはこれしかない」というところまで追い込まれているという証拠でもありますね。将棋ソフト開発者のtweetでは：

意見が分かれていますけど、私は棚瀬さんに賛成だな。研究した結果、６二玉しかないと。面子よりも勝ち目を選んだということで、米長さんは現役の勝負師だと分かる。ただ、この戦法は対人では使えないので、コンピュータ将棋のためにこんな研究をするのは現役の棋士には難しいだろうと思う。来年の対戦者である船江さんはどうされるのだろうか?

追記：記者会見にて、「６二玉」はBonanza開発者保木さんの案だとの説明。そういえば、BonanzaのGPW2006発表資料に、評価関数の問題点として「61玉」が例として上げられているんだよね。単に定跡を外しただけではなく、ボナンザメソッドの弱点を突いた作戦だったということだ。